V nacistickom nemecku mal Hitler najväčšiu podporu max cca 40%. Mlčiaca a apatická väčšina ničí budúcnosť všetkým. Známe je alibistické tvrdenie - "Čo už môj jeden hlas zmení".
Mne vždy príde názor, že treba viac zbraní pre ľudí, aby sa ubránili vlastnej armáde, či polícii, úplne detinsky naivný a škodlivý. To sa akože občania prestrieľajú k právu a spravodlivosti? Cez armádne zdroje? Na konečnom účte to bude smrť tak, či tak.
To akože ak bude mať zbrane aj zvyšok tohto zaostalého národa, ktorý ľahko podlahne hociakej propagande a konšpiračnej teorii, nechá sa manipulovať usvedčeným klamárom-politikom a ktorý neustále hľadá nejakého nepriateľa, tak to bude lepšie?
Smutne je, ze vela ludi si praje take zoradenie ako je na obrazku, pretoze je presvedcenych, ze tak isto ako ich dedovia a otcovia by stali v tej rade na lavo. A je im jedno ci to boli nacisti, ludaci, demokrati, komunisti, kapitalisti - oni sa tam najdu vzdy.
Každopádne polícia a vojsko budú mať zbrane vždy a bolo by veľmi hlúpe, keby mal zbrane hocikto.
Určite som skôr za sprísnenie pravidiel pre držbu zbraní ako uvoľnenie, nech ich nemá každý blb, ktorému iba chýbajú k jeho egu a horko ťažko prejde psychotestami.
K nadpisu - liberáli volia vždy zodpovedne a nie mafiánov, čo len huckajú ľudí proti ich oponentom a šíria nenávisť.
Ak je ktorakolvek z tych otazok smerovana na mna, tak ste mimo. Ja som len priamo rozporoval to, co Daniel napisal. Este k tomu dodam, ze volit som bol. Az na jednu vynimku som bol poslednych 10 (?) rokov na kazdych volbach. Ci komunalne, parlamentne, prezidentske, EU...
Máš tam omylom v titulke liberálov.
Liberáli sú za slobodu. Slobodistu sú za slobodnú držbu zbraní, napr taká aká je dnes, po psychtestoch a nie na automatické upravené na poloautomatickej ktoré sa ľahko dajú upraviť späť na automatické.
Slobodný prístup k zbraniam v Čsr obmedzili fašisti a komunisti. Tí sú aj na tom ilustračný m obrázku. Fašisti a komunisti sú autoritari. Prosím nemyslí ch s liberálmi, sú opakom liberálov. Aké máš pravdu že toto spektrum voličov je v Slovensku väčšinové - Fašisti, bolsevici, konzervatívci, bigoti rôzni ďalší viac či menej fanúšikovia autorirarstva až diktatúry a áno ozaj od ich populistickych tzv konzervatívnych vodcov hrozí obmedzenie slobody zbrani
ygnac | 7.1.2024 17:14 -> Nekritizujem teba, ale alibistických nevoličov, ktorí nevolia vôbec a tak stačí aj tá zmanipulovaná menšina, aby vyhrali voľby populisti. Potom si urobia všetko na svoj obraz a zrazu stojíš na obrázku vpravo.
lol, este dobre, ze ten filozof z wishu, ktory tu repostuje kokotiny z fejsbucikovej skupiny "moj ocko a mamka su surodenci", nema mentalnu kapacitu zistit (a pochopit), ako je to so zbranami napriklad v UK, inak by mu ta jeho prazdna hlava implodovala* 🤡
*) implozia, ako opak explozie, kedze tam okrem hovien nin nema
Maarty, chcem zit v krajine, kde nie je tolko policajtov a vojakov... v slabom state, kde su silni obcania... na co si dpc platime policajtov, ked nevedia vysetrit a postavit pred sud zlociny vladnej moci? Cakaju len na vysluhove dochodky... zhnity system. Ako kazdy uzatvoreny elitarsky system... sudna moc, uzatvorena do seba. Akademicka moc, uzatvorena do seba, policajti a armada detto... takto degeneruju jednotlive zlozky statu - nadstandardny garantovany prijem, plus nejake to vsimne, nie je dovod to menit k lepsiemu, hlavne ze si drzia moc. fuj.
Bezmenný, tiež som nespokojný s neschopnou lenivou policiou. Jeden bežný neschopak policajt sa nevie rozhodnúť sám za seba, či niečo je proti predpisu alebo nie, majú len usmernenia od nadriadených a keď narazia na prvý problém, hneď musia pýtať ďalšie pokyny od nadriadených atď..
Nevidel som ani jedno pokutovanie nosorúškara v obchode aj keď vždy bola v obchode polovica ľudí s ruskom pod nosom, pod bradou, na krku alebo vo vrecku.
Tam to mohla byť zlata baňa pre policou na pokutach, keby nebola taká neschopná, že nielen policajt sa nevedel rozhodnúť, či nejaký zákaz ozaj nie je protizákonné ale nevedeli to doriešiť ani nadriadení, ani ministerstvo atď...
tmiro | 8.1.2024 16:27 -> Lebo svet nie je čiernobiely. Ak musia na každý zásah písať siahodlhé hlásenia, ich šéf je antirúškar, ak namiesto konfliktu, chceli "pomáhať a chrániť"... Vrátiť sa k socialistickému obuškovaniu by dalo vodu na mlyn komu? Hádaj?
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Akých vládcov polície a vojska si človek zvolí, takých má.
Ja som si sukaj colstoka nezvolil a mam.
V nacistickom nemecku mal Hitler najväčšiu podporu max cca 40%. Mlčiaca a apatická väčšina ničí budúcnosť všetkým. Známe je alibistické tvrdenie - "Čo už môj jeden hlas zmení".
niektoré voľby bývajú na dlhú dobu posledné. k tomu sme nedospeli. zatiaľ.
Mne vždy príde názor, že treba viac zbraní pre ľudí, aby sa ubránili vlastnej armáde, či polícii, úplne detinsky naivný a škodlivý. To sa akože občania prestrieľajú k právu a spravodlivosti? Cez armádne zdroje? Na konečnom účte to bude smrť tak, či tak.
@panbozko pravda, len nakolko este budu demokraticke. Sutaj vyhlasil, ze Petko bude predseda Hlasu z palaca. Nova statostrana sa nam tu rodi.
To akože ak bude mať zbrane aj zvyšok tohto zaostalého národa, ktorý ľahko podlahne hociakej propagande a konšpiračnej teorii, nechá sa manipulovať usvedčeným klamárom-politikom a ktorý neustále hľadá nejakého nepriateľa, tak to bude lepšie?
nervacik: pár desaťročí totality zvládneme znovu. kto sa nevie poučiť z chýb minulosti, musí si ich opakovať. možno nabudúce to vyjde.
Smutne je, ze vela ludi si praje take zoradenie ako je na obrazku, pretoze je presvedcenych, ze tak isto ako ich dedovia a otcovia by stali v tej rade na lavo. A je im jedno ci to boli nacisti, ludaci, demokrati, komunisti, kapitalisti - oni sa tam najdu vzdy.
Každopádne polícia a vojsko budú mať zbrane vždy a bolo by veľmi hlúpe, keby mal zbrane hocikto.
Určite som skôr za sprísnenie pravidiel pre držbu zbraní ako uvoľnenie, nech ich nemá každý blb, ktorému iba chýbajú k jeho egu a horko ťažko prejde psychotestami.
K nadpisu - liberáli volia vždy zodpovedne a nie mafiánov, čo len huckajú ľudí proti ich oponentom a šíria nenávisť.
Ak je ktorakolvek z tych otazok smerovana na mna, tak ste mimo. Ja som len priamo rozporoval to, co Daniel napisal. Este k tomu dodam, ze volit som bol. Az na jednu vynimku som bol poslednych 10 (?) rokov na kazdych volbach. Ci komunalne, parlamentne, prezidentske, EU...
Máš tam omylom v titulke liberálov.
Liberáli sú za slobodu. Slobodistu sú za slobodnú držbu zbraní, napr taká aká je dnes, po psychtestoch a nie na automatické upravené na poloautomatickej ktoré sa ľahko dajú upraviť späť na automatické.
Slobodný prístup k zbraniam v Čsr obmedzili fašisti a komunisti. Tí sú aj na tom ilustračný m obrázku. Fašisti a komunisti sú autoritari. Prosím nemyslí ch s liberálmi, sú opakom liberálov. Aké máš pravdu že toto spektrum voličov je v Slovensku väčšinové - Fašisti, bolsevici, konzervatívci, bigoti rôzni ďalší viac či menej fanúšikovia autorirarstva až diktatúry a áno ozaj od ich populistickych tzv konzervatívnych vodcov hrozí obmedzenie slobody zbrani
Typicka kktina od Maartyho
ygnac | 7.1.2024 17:14 -> Nekritizujem teba, ale alibistických nevoličov, ktorí nevolia vôbec a tak stačí aj tá zmanipulovaná menšina, aby vyhrali voľby populisti. Potom si urobia všetko na svoj obraz a zrazu stojíš na obrázku vpravo.
lol, este dobre, ze ten filozof z wishu, ktory tu repostuje kokotiny z fejsbucikovej skupiny "moj ocko a mamka su surodenci", nema mentalnu kapacitu zistit (a pochopit), ako je to so zbranami napriklad v UK, inak by mu ta jeho prazdna hlava implodovala* 🤡
*) implozia, ako opak explozie, kedze tam okrem hovien nin nema
Maarty, chcem zit v krajine, kde nie je tolko policajtov a vojakov... v slabom state, kde su silni obcania... na co si dpc platime policajtov, ked nevedia vysetrit a postavit pred sud zlociny vladnej moci? Cakaju len na vysluhove dochodky... zhnity system. Ako kazdy uzatvoreny elitarsky system... sudna moc, uzatvorena do seba. Akademicka moc, uzatvorena do seba, policajti a armada detto... takto degeneruju jednotlive zlozky statu - nadstandardny garantovany prijem, plus nejake to vsimne, nie je dovod to menit k lepsiemu, hlavne ze si drzia moc. fuj.
There are four boxes to be used in the defense of liberty: soap, ballot, jury and ammo. Please use in that order.
Zeby hitler a stalin boli liberali?
To zas niekto zavalil.
Bezmenný, tiež som nespokojný s neschopnou lenivou policiou. Jeden bežný neschopak policajt sa nevie rozhodnúť sám za seba, či niečo je proti predpisu alebo nie, majú len usmernenia od nadriadených a keď narazia na prvý problém, hneď musia pýtať ďalšie pokyny od nadriadených atď..
Nevidel som ani jedno pokutovanie nosorúškara v obchode aj keď vždy bola v obchode polovica ľudí s ruskom pod nosom, pod bradou, na krku alebo vo vrecku.
Tam to mohla byť zlata baňa pre policou na pokutach, keby nebola taká neschopná, že nielen policajt sa nevedel rozhodnúť, či nejaký zákaz ozaj nie je protizákonné ale nevedeli to doriešiť ani nadriadení, ani ministerstvo atď...
tmiro | 8.1.2024 16:27 -> Lebo svet nie je čiernobiely. Ak musia na každý zásah písať siahodlhé hlásenia, ich šéf je antirúškar, ak namiesto konfliktu, chceli "pomáhať a chrániť"... Vrátiť sa k socialistickému obuškovaniu by dalo vodu na mlyn komu? Hádaj?