Veru, vtedy ani armádny generál netušil, koľko egoistických zbabelcov má armáda vo svojom stave, ktorí namiesto aby zaútočili na vírus si to zbabelo strihnú do Lidlu.
Nejde o to, ci teraz je alebo nie je povinne ockovanie. Ide o to, ako hlupo vedenie tejto krajiny alebo aj odbornici odpovedaju a reaguju na otazky verejnosti. Lengvarsky vyhlasi, ze sa v tejto krajine nebude zavadzat povinne oskovanie a o 4 mesiace tvrdi opak, Sabaka vyhlasi, ze zaockovani nesiria virus a o 3 mesiace plati opak... To su presne tie hlupe kategoricke vyhlasenia, ktorych sa chyta dezinfo a antivax scena. Ocakaval by som, ze tito ludia maju dostatocnu inteligenicu na to, aby si uvedomali nebezpecnost takychto vyhlaseni v case, ked nikto nevie povedat co bude zajtra. Vzdy treba povedat, ze sa jedna o vyhlasanie podporene aktualnym stavom poznania a nikdy kategoricky neodmietnut ziadnu moznost riesenia situacie v buducnosti.
nejde o to co kto kedy povie, ide o to co kto kedy rozhodne a vykona
suhlasit s tebou vsak v tom ze komunikacia sk vlady i mnohych odbornych kapacit je chaba az nestastna - nie v ich nepresnosti vyhlaseni ale skor v nejednotnosti vystupov - bohuzial na SK chyba ta skutoocna autorita ktora by to bola schopna komunikovat v case, aj okruh poradneho konzilia by mal byt uzsi - NIECO NA SPOSOB ARMADNEHO VELENIA - poradny organ odporuci - komunikator preda info hlavnemu komunikatorovi , v tomto by mala byt sucasnemu min zdravotnictva tento model idealny, bohuzial v prostredi slovenskej autokracie, navyse 4-clennej koaly je to neuskutocnitelne, preto kazdy hra na vlaastne triko a komunikuje SVOJE ( pripadne partajne) NAZORY OSOBITNE verejnosti, to je potom ideal pre polemiku a teda spochybnovanie oporuceni a rozhodnuti.
-dalsia kapitola je slovenska opozicia, ktora ma i vdaka bulvarnym mediam ( hlavne sukromne TV, a neschopni verejnopravni redaktori) stale viac medialneho priestoru
verme ze od zaciatku 22 roku TEMA povinneho ockovania ( minimalne vekovy profil a iste profesie) bude castejsie a hlasnejsie diskutovana
@bronski: Keby v dnesnom svete zalezalo len na tom, co kto vykona alebo rozhodne, tak mame o 3/4 problemov menej. V sucasnosti v case pandemie vsak vdaka socialnym sietam ide predovsetkym o to, co kto kedy povie. Kazdy vyrok ministra alebo tzv. mainstream odbornika je totiz okamzite, ak je to len trochu mozne, vyuzivany dezinfo scenou a pouzity na obhajenie ich videnia sveta. Vdaka internetu su ludia konfrontovani sami so sebou, so svojimi postojmi z minulosti a tak je velmi lahko napadana a nicena ich autorita. To je pre dnesny svet smrtiace. Krcmery, Sabaka, Cekan, Mikas... Vsetci vdaka svojej hluposti a neschopnosti komunikovat stracaju kredit a autoritu inak prameniacu z ich vzdelania, prinosu a pozicie. A ked oni ju stracaju, tak niekto druhy ju ziskava... Pred 20-30 rokmi by bol negativny dopad takejto komunikacie minimalny, dnes je fatalny - vedie k totalnej strate dovery vo vedenie krajiny majoritou populacie.
Ked je tvojou jedinou agendou nesuhlas a pojdebavanie druhych (Fico, sparatko, fasisti), tak tam sa neda v case nemylit. Ze raz je vakcina dobra len ta ruska a potom ziadna, si ich tupoovce nespoja. Alebo najprv je proti ockovaniu a potom po prieskumoch, ze vacsina volicov je ockovana, tak zrazu ockovanie odporuca, ale on sa neda. To nie je sranie si do huby?
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Veru, vtedy ani armádny generál netušil, koľko egoistických zbabelcov má armáda vo svojom stave, ktorí namiesto aby zaútočili na vírus si to zbabelo strihnú do Lidlu.
Áno, toto bola jeho najväčšia chyba, že post ministra zobral a okamžite neohlásil plošné očkovanie proti kovidu. Súhlasím.
Nechápem vtipu, pred pol rokom povedal že nebude povinné očkovanie a fakt nebolo.
A teraz je?
Pokiaľ viem tak nie je, či mi niečo ušlo?
Nejde o to, ci teraz je alebo nie je povinne ockovanie. Ide o to, ako hlupo vedenie tejto krajiny alebo aj odbornici odpovedaju a reaguju na otazky verejnosti. Lengvarsky vyhlasi, ze sa v tejto krajine nebude zavadzat povinne oskovanie a o 4 mesiace tvrdi opak, Sabaka vyhlasi, ze zaockovani nesiria virus a o 3 mesiace plati opak... To su presne tie hlupe kategoricke vyhlasenia, ktorych sa chyta dezinfo a antivax scena. Ocakaval by som, ze tito ludia maju dostatocnu inteligenicu na to, aby si uvedomali nebezpecnost takychto vyhlaseni v case, ked nikto nevie povedat co bude zajtra. Vzdy treba povedat, ze sa jedna o vyhlasanie podporene aktualnym stavom poznania a nikdy kategoricky neodmietnut ziadnu moznost riesenia situacie v buducnosti.
nejde o to co kto kedy povie, ide o to co kto kedy rozhodne a vykona
suhlasit s tebou vsak v tom ze komunikacia sk vlady i mnohych odbornych kapacit je chaba az nestastna - nie v ich nepresnosti vyhlaseni ale skor v nejednotnosti vystupov - bohuzial na SK chyba ta skutoocna autorita ktora by to bola schopna komunikovat v case, aj okruh poradneho konzilia by mal byt uzsi - NIECO NA SPOSOB ARMADNEHO VELENIA - poradny organ odporuci - komunikator preda info hlavnemu komunikatorovi , v tomto by mala byt sucasnemu min zdravotnictva tento model idealny, bohuzial v prostredi slovenskej autokracie, navyse 4-clennej koaly je to neuskutocnitelne, preto kazdy hra na vlaastne triko a komunikuje SVOJE ( pripadne partajne) NAZORY OSOBITNE verejnosti, to je potom ideal pre polemiku a teda spochybnovanie oporuceni a rozhodnuti.
-dalsia kapitola je slovenska opozicia, ktora ma i vdaka bulvarnym mediam ( hlavne sukromne TV, a neschopni verejnopravni redaktori) stale viac medialneho priestoru
verme ze od zaciatku 22 roku TEMA povinneho ockovania ( minimalne vekovy profil a iste profesie) bude castejsie a hlasnejsie diskutovana
@bronski: Keby v dnesnom svete zalezalo len na tom, co kto vykona alebo rozhodne, tak mame o 3/4 problemov menej. V sucasnosti v case pandemie vsak vdaka socialnym sietam ide predovsetkym o to, co kto kedy povie. Kazdy vyrok ministra alebo tzv. mainstream odbornika je totiz okamzite, ak je to len trochu mozne, vyuzivany dezinfo scenou a pouzity na obhajenie ich videnia sveta. Vdaka internetu su ludia konfrontovani sami so sebou, so svojimi postojmi z minulosti a tak je velmi lahko napadana a nicena ich autorita. To je pre dnesny svet smrtiace. Krcmery, Sabaka, Cekan, Mikas... Vsetci vdaka svojej hluposti a neschopnosti komunikovat stracaju kredit a autoritu inak prameniacu z ich vzdelania, prinosu a pozicie. A ked oni ju stracaju, tak niekto druhy ju ziskava... Pred 20-30 rokmi by bol negativny dopad takejto komunikacie minimalny, dnes je fatalny - vedie k totalnej strate dovery vo vedenie krajiny majoritou populacie.
Ked je tvojou jedinou agendou nesuhlas a pojdebavanie druhych (Fico, sparatko, fasisti), tak tam sa neda v case nemylit. Ze raz je vakcina dobra len ta ruska a potom ziadna, si ich tupoovce nespoja. Alebo najprv je proti ockovaniu a potom po prieskumoch, ze vacsina volicov je ockovana, tak zrazu ockovanie odporuca, ale on sa neda. To nie je sranie si do huby?