Dá sa súhlasiť, ale treba k tomu jasne povedať, že Tvoja sloboda nesmie obmedzovať mňa. Inak nastupuje zákon. A ten už každého naučí, ako by sa mal chovať... (teda v normálnej krajine, všakáno ;))

treba hlavne rozlisovat slodobu a anarchiu ..

Suhlasim s xytrolinom a katolibancom. Len dodam, ze ked autor tvrdi, ze tu mame slobodu a nemozme druhym diktovat, tak z toho vyplyva, ze tvrdi, ze tu nemame diktaturu. Na druhej strane by tu diktaturu radi zaviedli, no paci sa im sloboda. To je, prosim pekne, fasizmus. Sloboda len pre vyvolenych. Zaver: autor je fasista :)

Register, nie lebo sa stým dá ľahko vybabrat.
Stačí aby autor povedal, že Lisa sa pýta na koncept slobody. A teda to neznamená, že tu tú slobodu vyznávame.
Otázka je potom jednoduchá. Ponúknem ti koncept slobody a niečo sa ti na ňom paci a niečo nie. Predpokladám, že ta časť, z toho celku, ktorý som ti práve predstavil, ktorá hovorí o zodpovednosti samého za seba sa ti veľmi nepozdáva. A predpokladám, že ťa časť, kde mi nemôžeš väčšinu veci diktovať, sa ti pozdáva ešte menej... Asi tak to nejak som si to predstavil, pri prečítaní

Tmiro ano da sa to aj tak chapat.