Maarty

vyzivny

Maarty

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
vyzivny
Veda kedysi a dnes
 
Daniel
Daniel | 25.8.2021 12:26

"Dalo to tolik prace, a pritom takova blbost" :D


Len tak
Len tak | 25.8.2021 12:26

Je úžasné, ako konzervatívci dokážu zosmiešňovať vedu tým, čo robili kedysi sami, a čo by ešte chceli robiť, keby nato mali prostriedky.


Maarty
Maarty | 25.8.2021 12:58

len tak: Kto zosmiesnuje vedu?? Ten vtip zosmiesnuje "vedecky konsenzus" podla ktoreho granty a podporu dostane iba ten, koho zavery vyskumu su v sulade s oficialnou liniou. Keby tak fungovala veda pred 100 rokmi, tak manzelia Curieovci sa idu ticho hanbit do kuta lebo ved co je to za blbost, chemicky prvok ktory sa da zistit iba podla ziarenia? Kto ma financovat taku blbost ako spracovanie desat ton rudy kvoli niecomu co mozno ani nejestvuje?


Len tak
Len tak | 25.8.2021 13:11

Maarty: Inými slovami, vedcom sa nedá veriť, lebo pracujú len v zmysle vedeckého konsenzu ?

To nie je znižovanie dôvery vo vedecké inštitúcie, presne v zmysle absolventov školy života?

Neverte vedeckému mainstreamu! Má zviazané ruky "vedeckým konsenzom".

Verte alternatívnym nezávislým teóriám, šamanom, nedoukom a šarlatánom, tých v kreativite nič a nikto neobmedzuje!


| 25.8.2021 13:19

@ Maarty: ktoreho konkretneho vedca prirovnavas ku Curie? Preco si sa rovno neodvolal az na Galilea?


Maarty
Maarty | 25.8.2021 13:37

Len tak:
Nie, inymi slovami z niektorych vedeckych odborov sa stal cargo kult. Su vedecke odbory zalozene na nespornych faktoch, cislach a datach. A potom tu mame cargo kult ktory sa tvari ako seriozna veda, tvrdi ze pouziva vedecke metody, ale vydava pocity a nazory za vedecke pravdy, "lebo ved 1234 vedcov panelu IPCC sa nemoze mylit". Publikuju sa iba ocakavane vysledky podporujuce vopred stanovene zavery, lebo su na to granty. O tomto hovoril este R.Feynmann v jednej zo svojich znamych prednasok.


Len tak
Len tak | 25.8.2021 14:03

Ktoré cargo kulty sa tvária ako seriózna veda?

Máš na mysli meteorológiu, klimatológiu, alebo iné obory ktoré sú zamerané na predpovede ?

Prípadne nejaké štatistické obory, ktoré vychádzajú zo spracovania veľkého množstva dát (často nepresných) ?

Veď buď konkrétny, pretože aj obrázok, čo si dal, je veľmi všeobecný a nedá sa z neho určiť, čomu sa ten vedecký pracovník venuje.


Ináč to vyzerá tak, že asistent Piťko sa pomýlil pri výpočte druhej odmocniny, takže je jasné, že celá veda je o ničom a treba veriť mágii.


Don
Don | 25.8.2021 14:09

@Maarty toto mas ale pomaly aj v kazdej praci. Skus prist do novej firmy a povedz im ze vsetko co robia robia zle. Vacsinou zacne sikana od "starych" harcovnikov. Zaroven je aj sanca, ze si myslis ako si na nieco priesil, ale tym ze nemas dostatocny rozhlad v obore budes za debila. Zasa od Feynmanna v 70tych rokoch sa veda posunula brutalne dopredu, takze ten cargo cult nebude az taky problem, ze by sme preslapavali na mieste.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 25.8.2021 14:27

Maarty, a ako si ty predstavujes financovanie vyvoja? Akehokolvek.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 15:38

Maarty: z vlastnej skúsenosti Ti môžem povedať, že to nie je pravda. Moje práce aj s katastrofickými scenármi boli po peer to peer review publikované bez problémov a dokonca sú najcitovanejšie. Veľký doktorát som získal za prácu "Katastrofy na finančných trhoch", kde som testoval vývoj indexov cez neurónové siete. Psychológiu trhov som pritom v hypotézach vyvrátil a potvrdil tie vlastné. Komisia prihliadla aj na to, že tému práce som vyberal v roku 2006, keď si všetci ťukali na čelo, obhajoval som ju v roku 2009, keď to bola zrazu pravda... Áno vzniká na vedeckých konferenciách o tom oduševnená debata, ale keď si to vieš podložiť výskumom, výsledkami a výpočtami väčšina vedcov hlavného prúdu s tým problém nemá. S financovaním výskumu je to zložité, lebo v slovenských schémach vládne istá forma korupcie (nie úplatky, ale preferovanie inštitúcií, z ktorých hodnotitelia pochádzajú) a na medzinárodné schémy potrebuješ silné konzorciá so skúsenosťami a tam je integrovaných len niekoľko našich pracovísk.


pherkard
pherkard | 25.8.2021 16:22

vsetkovklude - zaujimave co robis. Drzim palce.


Len tak
Len tak | 25.8.2021 16:25

Všetkovkľude : Máš to fajn. Až dezoláti porazia súčasnú vedu a oficiálne sa prejde na modlitby a mágiu, môžeš o sebe tvrdiť, že si veštec.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 16:37

Páni ďakujem, baví ma to a Len tak, pre manželku som "prorok Rak" už teraz, aspoň ma tak zo srandy oslovuje, keď si občas zaprorokujem, nie však na vode postavené tvrdenia, ktoré sa plnia až desivo často :D


nepochop
nepochop | 25.8.2021 18:23

@daniel ked ti nieco nevyhovuje je to blbost, co? :)

@Maarty no a ako si myslis, ze to funguje? Postupne uvolnuju to co mozu. Je to priam smiesne ako to funguje. Kazdy rok ci pol rok je lepsi chip, lepsie PC, lepsie auto, lepsia elektronika. Vraj postupny vyvoj.... nie je to nic len vopred dohodnuty flow udalosti.

@vsetkovklude to mi pripomenulo ten vtip, ze ked su taky odbornici a analytici na trh, preco niesu milionari?


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 25.8.2021 18:36

@nepochop: zato, ked to tebe vyhovuje, tak je to urcite pravda.
"dohodnuty flow udalosti", to myslis vazne?? To mal Intel akoze v roku 1971 prijst na trh rovno so 64bitovym procesorom?


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 18:41

Nepochop, ak ťa to uspokojí skončil som v jednej sezóne 8. v súťaži BCPP, a.s., nemám na to počiatočný kapitál, aby som mohol pákovať a v konečnom dôsledku ani nervy, je to zdravie poškodzujúce prostredie, kámoš si tak uhnal porážku a dnes je na vozíku. Ja som sa vydal cestou vzdelávania, čo považujem za ušľachtilejšie a poctivejšie povolanie, ako špekulácie na burze...stačí takto?


Len tak
Len tak | 25.8.2021 18:53

Tepláreň: Pre niektorých ľudí je veľmi ťažké pochopiť, že na vývoj 64bit architektúry a na miniaturizáciu potrebuješ počítače predchádzajúcej generácie.

Takisto nepochop môže obviniť Micro$oft, že neprišiel s Windows 11 už v roku 1980 na 286 biťákoch.

Ale aby som len nedupal po nepochopovi. Je pravdou, a je to pochopiteľné, že sa firmy snažia zarobiť, a občas použijú aj pochybné metódy.

Sám som sa divil, keď som sa dozvedel ( cca v časoch keď fungovali 386ky, s numerickým koprocesorom ), že CPU, koprocesor, a CPU s koprocesorom je prakticky ten istý čip, ktorý sa líši len v preškrabaní nejakého spoja. Čiže Intel (AMD? Cyrix ? nepamätám) mal technologicky zvládnuté procesory s koprocesorom, ale umelo ich degradoval, aby predával slabší hardware lacnejšie, vedomý si toho, že po čase aj tak prejdeš na lepší HW a zarobíš 2x.

Alebo viem o tom (nie na 100%, osobne som to nepreveroval) že istý OS obsahoval spomaľovacie slučky. Takisto práve tento OS sa predával rovnaký, ale s rôznou cenou podľa HW, na ktorom mal bežať.

Takže: áno, firmy občas používajú menej férové praktiky, aby zarobili a aby sa im vrátili náklady na vývoj. Ale aby bol naplánovaný flow, ako to tvrdí nepochop... to je na zasmiatie akurát.


moses
moses | 25.8.2021 19:53

Nepochop nepozna Moorov zakon.
Nepochop vlastne nic nepozna.
Nepochop ma svoje kokotske dojmy.

Nepochopov zakon :D


nepochop
nepochop | 25.8.2021 20:04

@vsetkovklude no hej, tak ale len o tom teoretizovat a sam to nerobit..... to by na mna ako studenta moc dojem nespravilo.

@sarmantna teplaren a preco len s 64bit?

@Len tak, dakujem za podporu, jasne, ze to bolo povedane velmi jednoducho a povrchen, ale ten princip tam je.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 20:17

nepochop, ja nepotrebujem ohurovať, alebo robiť dojem, nie je dobré si na výučbu nosiť ego v prívesnom vozíku, naopak rešpekt si získavam odbornosťou, vľúdnym prístupom a challengeom, kedy v úvode jedného z predmetov dám do pľacu ponuku (vynímajúc aktuálne čísla, ktorých je kvantum), že ak mi študent položí odbornú otázku, na ktorú nebudem vedieť odpovedať, tak má z predmetu za A. Nie je to ego, ale odborné sebavedomie, okrem toho učím aj iné predmety, ako Malé a stredné podnikanie, kde si prakticky vyskúšajú zručnosti, dokážu so mnou veľké veci a ešte si aj zarobia...naposledy som si v rámci realizácie predmetu zamoderoval s Adelou Vinczeovou


Len tak
Len tak | 25.8.2021 20:18

Brzdi, vsetkovklude... to už si môžeš pomaly zrušiť anonymný nick a dať meno s adresou.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 20:20

Môžem, ja sa nehanbím, ale nemusím :)


Len tak
Len tak | 25.8.2021 20:22

Nepochop: no neviem, či to bola z mojej strany podpora tvojich konšpirácii :-)

Nie je možný vývoj skokom, skús to pochopiť. Na vývoji nových generácii napríklad HW alebo SW sa podieľajú predchádzajúce generácie.

Ale ak chceš konšpirovať, môžeš tvrdiť, že už je vyvinutá generácia 65536bit procesorov a že ju vyvinul Leonardo da Vinci :-), ale korporácie to zatajujú.


nepochop
nepochop | 25.8.2021 21:24

@len tak, nieco v tom zmysle :) ale zas ostanme pri zemi.

@vsetkovklude ked nepotrebujes ohurovat preco tolka skromnost? Moderovanie s Banasovou, umiestnenie v sutazi, publikovane a citovane prace. Samozrejme je super robit nieco co ta bavi, lebo vacsina to nerobi a potom trpi psychika a okolie. Nehnevaj sa ale mna taky ludia nikdy nebrali, obdivujem skvor prax ako teoriu. Este to beriem ked niekto uci citat a pisat, ale zvysokby uz mal byt na cloveku samemu. Mam pocit, ze ti ludia sa skryvaju pre skutocnym svetom.

Tak ci onak, spat ku teme, pacilo sa mi to vo filme Men in Black kde to K pekne povedal, ze postupne uvolnuju technologie ktore uz maju vopred pripravene.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 21:40

nepochop, takže učitelia na vyšších stupňoch sú zbytoční? Neke... Človek vždy potrebuje viesť, to nie je to len o kontrole, na ktoromkoľvek stupni vzdelávania...


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 21:44

nepochop, v armáde to môže kľudne platiť, vraví sa, že Američania ukážu technológie, ktoré sú 50 rokov pozadu oproti reálnemu vývoju, dokonca prevláda názor, že mnohé pozorovania UFO sú reálne testované prototypy, ktovie?


Len tak
Len tak | 25.8.2021 22:24

:-) vsetkovklude : takže Amíci majú technológie o 50 rokov dopredu ? :-) Ako to koreluje s udalosťami v Afganistane ?

Ahá!!! Odpoviem si sám! Američania majú zbrane typu "mind control", ktoré umožnia prevziať kontrolu nad nepriateľskou AI ( umelou inteligenciou ).

Bohužiaľ, keď ich nasadili v Kábule, zistili, že Afgánci majú 100%-nú obranu. Nepodarilo sa im prevziať kontrolu nad žiadnym bojovým robotom s UI, takže sa zľakli a opustili Afganistán.


nepochop
nepochop | 25.8.2021 22:24

@vsetkovklude zbytocneho na svete je az moc, system je velmi neefektivny. Dufam, ze sa to casom zlepsi uz len to ze chodime tolko rokov do skoly je nahlavu.


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 22:53

Len tak, mind control je silné sci-fi vo výhľade stoviek rokov vývoja, ak sa to vôbec dá, ako druh sme veľmi primitívny a omylný... Toto mám z armádnych kruhov, neviem to preukázať, ale pováž: Američanom celkovo spadli 2 stíhačky typu stealth, jednu vyzdvihli, druhú Kosovci predali Číňanom, ktorí ju rozobrali a teraz majú vlastné, prečo by púšťali do sveta niečo čo nemá konkurenciu, keď dokopy nič nehrozí? S Afganistanom to súvisí jedine tak, že im F35ky nedali, pokiaľ sa nemýlim...


vsetkovklude
vsetkovklude | 25.8.2021 22:56

nepochop a koľko by si si predstavoval chodiť do školy? Resp. koľko by mala mladá hlava pobrať ročne, aby sa z toho nescvokla? Pozri na ázijské vzdelávacie systémy a ver, že tam byť nechceme...


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader